Monday, August 1, 2011

“中间读者”的心声

當今網絡時代下,筆者除了保留二十多年來每日閱讀星洲日報的習慣外,近年皆有閱讀網絡媒體報導及評論文章的習慣。這兩個管道存在著不同的格局及理念為廣大讀者服務。星洲日報在一班優秀團隊的辛勞奉獻下,提供政經文教的全方位報導,而各個版位如副刊、財經等等的深入兼公正的報導讓筆者每日收益良多!

對於運作規模小,講求即時、精簡,與讀者互動及專注某些課題報導的新時代網絡媒體,其主動積極性及敢言敢怒,甚至直肚直腸的報導及評論作風,確是吸引了一大票特別是年輕的讀者群。

身處這年代,筆者可說是魚與熊掌兼得。

有感於最近關於淨選盟的新聞報導方式及專欄評論員的內容在雙方評論專欄圈激起千層浪,甚至惡意批評或嘲笑的評論甚多。經過與一些友人見面交談間的交流後,掀起筆者針對此現象分享作為“中間讀者”的看法。

放眼區域上的中文媒體,星洲日報同仁在努力為馬來西亞中文媒體耕耘是有目共睹的。如首段所提,作為讀者我從各版位的用心及投入經營是欽佩不已。相信背後肯定有一群充滿熱誠及充滿盡心盡力奉獻精神的團隊,不然,筆者肯定沒有今時今日星洲日報的成就。而筆者這裡絕對沒有對星洲日報獻媚的意思!

筆者身邊大部份的人還是每天以星洲日報為主要新聞及評論為跟進局勢的重點。但是,坦白而言,筆者身邊也有好多年輕人或常接觸網絡的友人已減少購買印刷媒體,而依靠網絡媒體獲取新聞及評論文章。個人而言,網絡評論員在學術背景及分析能力上是筆者所欣賞的,也是吸引筆者閱讀的原因。

不過,最近網絡媒體專欄作者對星洲日報新聞處理及評論員的文章提出相當刻薄甚至偏見的評論,筆者疑惑此類文章是要引導讀者更深入探討或啟發讀者以提昇這類課題的思考能力,還是希望讀者依據作者感受同一鼻孔出氣發泄怒氣?甚至為了讓讀者產生討厭印刷媒體之感?這對行業真的有所幫助嗎?對本身的企業又能帶來實際回報嗎?這是否是踩著別人,墊高自己的作為?

筆者個人觀點,在報導方式上網絡評論員存在恨鐵不成鋼的理想主義。硬是把本身認為正確的報導及評論方式奉為最佳方式!以之相左就針對性批評或嘲笑之!

為何不能以更客觀及兼具尊重的態度表達本身的看法?難道非要別人低頭甘拜下風甚至認錯為止?這現象是否是兩者之間被過去的報業合併歷史包袱硬生生的切開應有的良性互動?

眾所周知,作為印刷媒體必須生存在惡法監視下,而網絡媒體具有現時代架構下的優勢,即大膽突破不公的管制地帶,創造新讀者群包括年輕人。而作為“中間讀者”(取自“中間”選民之意),我們期盼各造能摒除成見在各自平台創造建設性的批評及建議以產生良性競爭。

以上只把個人及友人觀點稍為整理,希望大家聽到我們“中間讀者”的心聲!
(星洲日報/言路‧作者:周志強)






原本的著作

当今网络时代下,笔者除了保留二十多年来每日阅读星洲日报的习惯外,近年皆有阅读网络媒体报道及评论文章的习惯。这两个管道存在着不同的格局及理念为广大读者服务。星洲日报在一班优秀团队的辛劳奉献下,提供政经文教的全方位报道,而各个版位如副刊,财经等等的深入兼公正的报道让笔者每日收益良多!

对于运作规模小,讲求即时,精简,与读者互动及专注某些课题报道的新时代网络媒体,其主动积极性及敢言敢怒,甚至直肚直肠的报道及评论作风确是吸引了一大票特别是年轻的读者群。

身处这年代,笔者可说是鱼与熊掌兼得。

有感于最近关于净选盟的新闻报道方式及专栏评论员的内容在双方评论专栏圈激起千层浪,甚至恶意批评或嘲笑的评论甚多。经过与一些友人见面交谈间的交流后,掀起笔者针对此现象分享作为“中间读者”的看法。

放眼区域上的中文媒体,星洲日报同仁在努力为马来西亚中文媒体耕耘是有目共睹的。如首段所提,作为读者我从各版位的用心及投入经营是钦佩不已。相信背后肯定有一群充满热诚及充满尽心尽力奉献精神的团队,不然,笔者肯定没有今时今日星洲日报的成就。而笔者这里绝对没有对星洲日报献媚的意思!

笔者身边大部分的人还是每天以星洲日报为主要新闻及评论为跟进局势的重点。但是,坦白而言笔者身边也有好多年轻人或常接触网络的友人已减少购买印刷媒体而依靠网络媒体获取新闻及评论文章。个人而言,网络评论员在学术背景及分析能力上是笔者所欣赏的。也是吸引笔者阅读的原因。因此任何低估或轻视他们的能力者笔者皆认为可能存在着个人的偏见。

不过,最近网络媒体专栏作者对星洲日报新闻处理及评论员的文章提出相当刻薄甚至偏见的评论,笔者疑惑此类文章是要引导读者更深入探讨或启发读者以提升这类课题的思考能力,还是希望读者依据作者感受同一鼻孔出气发泄愤气?甚至为了让读者产生讨厌印刷媒体之感?这对行业真的有所帮助吗?对本身的企业又能带来实际回报吗?这是否是踩着别人,垫高自己的作为?

笔者个人观点,在报道方式上网络评论员存在恨铁不成钢的理想主义。硬是把本身认为正确的报道及评论方式奉为最佳方式!以之相左就针对性批评或嘲笑之!为何不能以更客观及兼具尊重的态度表达本身的看法?难道非要别人低头甘拜下风甚至认错为止?这现象是否是两者之间被过去的报业合并历史包袱硬生生的切开应有的良性互动?

笔者绝对无法认同在星洲日报做事的同事是为了生活五斗米而屈辱于资本主义者的摆布!笔者认为报章的精彩及吸引人之处在于酝酿在每个版位及每篇专题的用心策划!若少了由衷而发的理想及对工作的热忱,绝对产生不了大家的共鸣的成果!

套中华文化经典易经而言,黑中有白,白中有黑。每样事物皆有利与弊。因此形成不同立场不同见解。即使当我们认为不对时,我们也有多种回应的选择!选择敌视攻击将建立敌我分明的立场!最终形成越行越远,对各自有弊无利!偿若心存敬人之,方人敬之的态度。相信虽然大家立场不同,但是都往更好的方向前进。少了敌意方能在存异求同下共同为社会带来正面提升!

而作为主要传播的印刷媒体包括星洲日报,在面对规模相较小的网络媒体竞争对手时,能否从媒体发展的大格局下以提携后辈的胸怀也为创造更健康的媒体业共同努力呢?例如,网络媒体面对倒闭危机时,给予落难同业合理的报道甚至伸出援手更能赢起同业及读者的敬重!相信星州日报也不希望今日引以为豪的百万读者群将成为未来历史内记载的巅峰吧!

众所周知,作为印刷媒体必须生存在恶法监视下,而网络媒体具有现时代架构下的优势,即大胆突破不公的管制地带,创造新读者群包括年轻人。而作为中间读者(取自“中间”选民之意),我们期盼各造能摒除成见在各自平台创造建设性的批评及建议以产生良性竞争。

笔者文墨一般,以上只把个人及友人观点整理后而写。希望大家听到我们"中间读者"的心声!